临时股东大会前夕，中炬高新股东内斗愈演愈烈。继宝能系“举报事件”、中炬高新经营高管“换血”等系列缠斗后，事件又有了新进展。

　　7月20日，中炬高新在官网发布声明，就“姚振华到公司厂区调研被拒事件”作出回应。
　　声明称，7月19日傍晚7:06，有三辆非公司车辆驶至中炬高新中山厂区1号门汽车通道闸机前，并要求进入厂区。经安保人员核实相关情况，来访人员并未预约，也未出示相关身份证明，且现场安保值班人员并未收到公司高管（含董事会新任命的三名高管）提出将有访客进入厂区的指示。
　　考虑到此时距离公司正常下班时间已超过1.5小时，且当时厂区办公大楼因供电系统故障，正处于抢修当中，所有工作人员均已下班离开厂区。为确保公司安全，慎重起见安保人员并未予以放行，并礼貌地请对方直接与公司管理人员联系。
　　声明表示，此后公司一位副总经理抵达厂区，与来访人员沟通交流后，来访人员并未再次提出进入厂区的要求，并与该副总经理一同离开。
　　声明表示，目前，公司的生产经营状况一切正常，公司全体员工严格值守尽职尽责，确保公司的各项工作按计划顺利推进。
　　此前，7月20日下午，中炬高新（600872.SH）股东中山润田在宝能官网发表《关于对工业联合及火炬集团声明的严厉驳斥和反问》声明并附视频称，中炬高新实际控制人、宝能集团董事长姚振华于7月19日到中炬高新总部调研生产经营情况，被拒之门外，恳请中国证监会等相关部门介入查处相关股东恶意干预破坏正常经营秩序的行为。
　　中炬高新于2015年被“宝能系”举牌后收入囊中。不过，宝能于2021年因为流动性问题失去了中炬高新的第一大股东地位，不过保有董事会的控制地位。随后，围绕中炬高新的控制权，“宝能系”与前述的“相关股东”展开了争斗。
　　中炬高新因为控股子公司拥有“厨邦”和“美味鲜”两大品牌，被称为A股“酱油老二”。
　　姚振华来了也进不去，和保安僵持10多分钟
　　7月20日，中山润田称，中炬高新董事会7月17日任命邓祖明为公司总经理，任命孔令云、秦君雪为副总经理，已超过2天时间，仍未能办理入职手续，相关管理层拒绝3人进入工厂办公区，阻碍总经理、副总经理正常履职。
　　同时，中山润田称，公司实际控制人姚振华到中炬高新总部调研生产经营情况，被拒之门外。两方僵持十余分钟，仍未获放行，调研工作被迫搁置。
　　宝能官网发布的现场视频中，姚振华显得十分愤愤不平，怒斥：“从没见过（想到）能够乱到这种程度”。
　　中山润田认为，相关股东蓄意破坏上市公司的正常经营秩序，影响恶劣，后果严重。中山润田就中炬高新相关股东违法违规事项向广东省高级人民法院提起民事诉讼，遭到相关股东恶意干预阻挠立案。
　　据此前报道，7月18日晚间，中炬高新发布公告称，公司17日召开董事会会议并通过表决免去张弼弘副总经理兼财务负责人职务，同时拟聘任邓祖明为公司总经理，拟聘任孔令云、秦君雪为公司副总经理。与此同时，李翠旭因个人原因辞去公司总经理职务。
　　记者注意到，邓祖明、孔令云、秦君雪目前均在深圳市宝能投资集团有限公司任职，属“宝能系”。按照中炬高新此前公告，公司拟于7月24日（下周一）召开2023年第一次临时股东大会，审议关于罢免何华、黄炜、曹建军、周艳梅4名“宝能系”董事的议案。
　　这意味着，在董事会或将改组前夕，“宝能系”方面再出手，希望巩固在上市公司的“话语权”。
　　中炬高新股东之争时间线梳理
　　7月7日晚间，中炬高新公告监事会自行召集临时股东大会，拟罢免4位“宝能系”董事。
　　7月12日，“宝能系”股东中山润田发5000字声明，举报火炬集团等涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场。
　　7月12日晚间，火炬集团发声明称，举报是在肆意抹黑，捏造、歪曲事实。
　　7月14日，中山润田再次发文驳斥火炬集团，并抛出八连问，质疑当年虚假交易。
　　7月18日晚间，中炬高新公告，李翠旭辞去公司总经理职务，免去张弼弘公司副总经理兼财务负责人职务，拟聘任邓祖明为总经理、聘任孔令云和秦君雪为副总经理。
　　7月19日晚间，中炬高新公告，因个人原因,邹卫东辞去公司董事会秘书及副总经理职务。
　　7月20日，中山润田发声明称，姚振华到中炬高新总部调研被拒之门外，新聘任的三名高管仍未办理入职手续。（来源：宝能官网、每日经济新闻、证券时报；整理：刘锦平）
（文章来源：华夏时报）